Het Bioinitiative Report 2014 – de effecten van elektromagnetische straling

[fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”2_3″ last=”no” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding=”” margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”” animation_direction=”” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””][fusion_text]Het Bioinitiative Report (2014) maakt een overzicht van onderzoeken in de periode van 1990 – 2014 naar het effect van elektromagnetische straling (LI-EMR of elektromagnetische straling van lage intensiteit) op mensen. Het rapport is opgesteld door 29 verschillende auteurs uit 10 landen en maakt een verslag van ongeveer dan 1800 artikels die verschenen zijn over dit onderwerp. Belangrijkste conclusie uit dit rapport: er moet veel zorgzamer worden omgegaan met de blootstelling aan LI-EMR.

Al na het eerste rapport in 2007 kwamen ze tot de vaststelling dat de gehanteerde maximumwaarden te hoog waren, dit werd in de studies na 2007 ook nog bevestigd. Mensen kunnen nadelige effecten ondervinden door het plaatsen van smartphones en draadloze telefoons, Wi-Fi, draadloze laptops, hotspots, babymonitors, draadloze toegang tot internet in klaslokalen enz. Met name risicogroepen zoals foetussen, baby’s, kinderen, oudere mensen, chronisch zieken en mensen met hoge elektrische sensitiviteit zijn het gevoeligst voor de gevolgen van elektromagnetische straling.

De oplossing bestaat erin om elektromagnetische golvenbestraling te vermijden. Elektronische apparatuur gunstiger ontwerpen is een optie. Ook waar mogelijk draadloos internet vervangen door internet met draad is mogelijk. GSM’s niet op je lichaam of in je binnenzak, jaszak of broekzak dragen. Draadloze telefoons zover mogelijk van het lichaam gebruiken. Geen draadloze internet-hotspots in scholen/klaslokalen, neonatologie, couveuses.[/fusion_text][fusion_text]

Meer lezen?

[/fusion_text][/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=”1_3″ last=”yes” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”#f6f6f6″ background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”#000000″ border_style=”solid” padding=”15″ margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”0″ animation_direction=”down” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””][fusion_text]

Kritische noot

Hoewel er een zeer brede scope van onderzoeken beschreven worden en we voorstander blijven van het voorzichtigheidsprincipe (voorkomen is beter dan genezen), moeten we ook kritisch blijven over dergelijke studies.

The Bioinitiative report is immers door verschillende instituten en bureaus beschuldigd van het zeer eenzijdig selecteren van studies en daarbovenop ook het gebruiken van studies van twijfelachtige kwaliteit (waarvan een aantal later ook ingetrokken zijn) om hun standpunt te verdedigen.[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Wil je meer inspirerend nieuws?